План. про мой план, который я выбрал

Про деньги

Много я повидывал - объездил все края.

Но чтобы таз с разрезом был - нигде не видел я. (Сектор Газа)

Много планов создания своих “coin” \ монет я видел, сейчас криптовалюты - тысячи видов монет. Это тупик - все делают одно и то же.

Видел и попытки создать сразу и новые деньги и новую систему расчётов… плны людей, кто ничего в жизни не создавали.

Деньги правят миром? кто правит деньгами? люди? власть? Вы хотите развернуть эту ситуацию?… тд итп

Главные вопросы:

  1. В чем НА САМОМ ДЕЛЕ сейчас проблема с рублями или долларами?
  2. Почему Вы считаете, что в проблема вообще в деньгах ?

Некоторые Ответы:

  • люди считают, что проблема в деньгах потому что последние 40-50 лет именно деньгами управляется мир, и стало важно кто их печатает и всем тоже хочется печатать свои, без понимания причин - просто хочется. копните - и увидите что чел не понимает как он ими будет управлять.
  • еще причина : сейчас деньги используются как инструмент (один из) чтобы создать , за счёт перераспределения, ситуацию, когда человека обобрали и он вынужден постоянно и много работать.
  • Кажется, что если создать равновесную систему обмена, то обмана не произойдёт и люди не находят способа как это сделать используя рубль.
  • причину почему кажется что рубль не подходит:
    • дурацкая ДКП центробанка на протяжении всех лет существования РФ
    • людям трудно собираться в полит группы , чтобы иметь свой “общак” в рублях т.к. есть гос налоги и два вида налогов - слишком тяжко
    • торговая система в стране выстроена так, чтобы в ней было максимум паразитов.

Новые вопросы:

  1. на чём паразитруют эти паразиты?
  2. деньги то всё таки причем или нет?

ответы:

  • паразиты паразитируют на трёх вещах
    • производства. без паразитов они бы продавали непосредственно потребителю, а так, часть денег уплаченных потребителем достаётся не производству а посредникам.
    • перераспределение налогов. они садятся на денежные потоки и прокручивают их через свои системы, а государство вместо того, чтобы делать работу сами - им потворствуют
    • кредитные институты (близость к источнику денег - печатному станку). если взять любого богатого человека, то по цепочке можно понять его место в системе распределения денег от печатного станка и через кого он эти потоки получает.
  • сами деньги не причём, хотя кажется что это важно. основная проблема с ними - их не хватает на инвестиции и кажется, что если ими управлять иначе - их начнёт хватать. Но если существующими деньгами управлять правильно - в нынешней ситуации это делу все равно не поможет т.к. организация общества , где повсеместно царит кредит и финансовые инструменты -направит деньги не на инвестиции в производства а в финансовые инструменты и там будет расти пузырь.
  • вторая часть ответа: деньги не причём потому что люди ими пользуются не разумно, например вкладывают в ценные БУМАГИ а не станки и заводы и не в свои знания итд. во всякую дрянь. людям кажется что “раз у этих получается делать деньги из воздуха, то и у меня получится… “. не важно Что будет на месте денег - тупые люди будет и этим ресурсом распоряжаться тупо.

Итак, деньги сейчас это ловушка , которая почти не может нормально использоваться так, чтобы люди не теряли зря время на их зарабатывание, они и общество тоже устроены так, чтобы народ терял, а не приобретал.

У людей некуда нести сэкономленные деньги, нет способа накопить и не потерять, нет способа вложить деньги с пользой. Мало таких способов. и поэтому неизбежно они будут терять деньги и вынуждены , чтобы жить, дальше хи идти зарабатывать, теряя по пути.

Про производство

Это настоящий реальный драйвер экономики.

Мифы

Вот ложь, которую говорят коммунисты:

  • “частная собственность над средствами производства - зло” - т.к. она обязательно нацелена на эксплуатацию человека человеком.
    • это ложь потому, что а) не все хотят и будут эксплуатировать - ну есть же презумпция невиновности, б) эксплуатируемый сам на эксплуатацию соглашается. Можно спорить об обстоятельствах - но это всё неоспоримый факт. Не соглашался бы - никто не смог бы его эксплуатировать. Факт - вещь упрямая.
    • я лично знаю много примеров производств где ИП сам работает на своем оборудовании (которое сам же и создал на коленке) и никого не эксплуатирует. и это даже удобно.
    • Можно создавать себе станки (да, надо уметь - так учитесь этому. естьте, кто это умеет, учитесь у них) и, даже оставаясь на уровне развития 19 го века, получать очень солидный рост производительности труда.
    • Конечно кооперация и в ней специализация - еще добавит вам роста.
  • ложь: “присвоение средств производства - незаконно т.к. они создаются исключительно коллективным трудом”
    • нет. так может быть было в 19 м веке, но сейчас это 100% не так. Сейчас “каждый” может создать себе сам любые станки, важно лишь иметь знания как это делать и иметь желание. У меня есть примеры, когда в голом поле люди на свои деньги открывали цех и строили там мини завод.

В наше время можно создать производство самостоятельно, на свои зарплатные деньги создать самому себе станки итд. Сейчас не 19й век.

Кто имеет желание - делает это. Примеров много (обращайтесь лично и я вас свожу на место)

Прошло еще мало времени становления бизнеса в россии, но уже достаточно, чтобы сказать, что не все работающие производства в РФ - исключительно результат приватизационного грабежа.

И много производств делают сами себе оборудование и много из них состоят из ОДНОГО человека.

Это просто опровергает ложь коммунистов.

Более того: если бы запустить народный интерес к этому явлению и показать выгоды этого пути - таких производств было бы больше.

Паразитирование

Еще большая проблема В производствах, где много участников возможно паразитирование.

Все большие заводы содержат штат начальства в 3-4 раза превосходящий числ работников в цехах, они пересылают друг другу через компьютеры ненужные документы итд.

Частая ситуация:

  • число рабочих в цехах 100
  • число работников предприятия 1000-2000 (900-1900 паразитов)
  • зарплата рабочих если убрать лишний персонал была бы в 10 раз выше.
  • рабочие чтобы жить так же могли бы работать тогда 1-2 месяца в году.
  • 8-10 месяцев в году производственное оборудование тогда бы простаивало
  • его можно было бы загрузить в это время другими работами, которые принесли бы еще больше денег, в сумме объём эффекта от оборудования увеличился бы в 5-6 раз, и соответственно объём налогов тоже.
  • Это же оборудование окупалось бы в 4-5 раз быстрее в этом случае.

Что с произв. оборудованием?

Но что это за оборудование и кто его создал? какие у него характеристики?

Обычно покупают на заводы очень производительное оборудование и оно очень дорогое, а в личном производстве разве может каждый себе такое оборудование позволить? такого объёма кредиты рабчему не выплатить, да и вообще всякие кредиты - зло.

Ответ на этот вопрос я дам позже. Но, коротко - ДА. Получить можно, но не купить.

Выгоды пути создания личного производства:

  • Т.к. не кормишь паразитов и лишнее начальство - то работать можно лишь 3-4 месяца в году и жить так же как обычно рабочий живет, работая целый год.

    • Личное время на подумать о своей жизни, почтать книги и всё обдумать - великий драйвер

  • если наладить прямой сбыт потребителям через систему прямых продаж без посредников - можно уже будет работать уже не более 1-2 мес в году, имея тот же доход.

  • самое главное - высвобождается время на жизнь, хобби, семью, итд.

  • твое оборудование не изнашивается сильно + есть много времени, чтобы привести его в порядок, обновить и настроить.

  • Ты можешь подстраховаться и “в свободное время” производить продукцию на склад - чтобы продавать со склада, минимизируя ожидание. Здесь стоит вопрос “где взять деньги на материалы?” - тут как раз вариантом ответа может быть гос кредит, или накопления или кооперативная складчина и коллектиных закупок со скидкой итд.

  • ты можешь пробовать разные виды продукции - расширять ассортимент, лучше тестировать и улучшать конструкцию без лишнего производства дурацких не проверенных вариантов изделий. (меньше брак)

  • ….

Почему оборудование для заводов обычно так дорого стоит?

Очень дорого, это и большое заблуждение, но и большой бизнес и поэтому.

Но есть знания которые позволяют мне говорить об этом с 100 раз больше чем вам может показаться достаточно. Большой пласт понимания здесь, я видел рынок оборудования с разных сторон.

Это все надо обсуждать в личных беседах, чтобы не дразнить гусей публично, но ключевое понимане, которе я тут вам дам :

Это большой лохатрон для заводов и организаций, на этот лохотрон они сами согласились. Они согласились играть в эту тупую игру так, чтобы их поимели. А они зато надеются поиметь конкурентов и клиентов итд….

Реально есть несколько аспектов стратегии производства пром оборудования, которое позволяет выскочить из этого тупого гейм цикла.

И если ещё короче : есть способы создавать себе разное оборудование в 10 и 100 раз дешевле и даже в 1000 раз дешевле, чем кажется это может стоить.

И что вам мешает этим заниматься, так это отсутствие нужных знаний.

А что специалистам мешает этим так заниматься ? - лень (они и так занимаются и у них все хорошо, а сильнее им заниматься просто лень, потому что игра такая вокруг, не та в которую играть интересно)

И чтобы этим заниматься человек должен по складу характера быть “Лайф Хакер”, иметь открытое сознание.

Я в личных беседах смогу вам объяснить, как на самом деле работает этот рынок и у вас волосы зашевелятся на всех круглых поверхностях. И вы пожалеете, что не знали этого раньше (или наоборот)

Что делать когда оборудование простаивает?

Представим ситуацию: “вы работали месяц и обеспечили себя деньгами на год, никакой паразит на вас не заработал ни копейки, ваше оборудование будет 11 месяцев стоять до следующего сезона”.

А рядом стоит завод, где “за вертушку ходят мужики” и многие из толковых даже учатся “профсоюзной борьбе” за повышение зарплаты и улучшение условий. Они рискуют, ведь в этой борьбе бывают и провалы и победы и всякое. Им нужно иметь тыл для борьбы и возможность давить на владельца завода.

Ты к ним приходишь и спрашиваешь, что вы проиводите? Они отвечают : машины, мотоциклы, прицепы итд…. - не важно что.
Ты им : а я тут член большого кооператива у нас свой завод и у меня своё производство и там станки стоят ничего не делают. А у вас там в заводе паразитов столько, что если бы ты их не кормил - тебе надо было бы не 2000 прицепов в год сделать чтобы жить так, а всего 100, например. А давай ты сделаешь их на нашем производстве “за месяц в год” и ещё 11 месяцев в году ты - свободен. Обсуждаемо цена аренды\амортизации производства…
Но это выгодно всем заводчанам там.
Нафига им биться с работодателем, если они могут сделать завод рядом и туда все уйти. (в рамках профсоюзной борьбы могут продолжать бороться за зарплату, ведь работодатель обязан обеспечить их работой и деньгами, и лучше большими деньгами)
Ты добавляешь : у нас школа , научим делать самим станки для вас, научим проектировать изделия…
Во всяком случае простаивающее у вас оборудование - 100% может быть степенью поддержки их в их профсоюзной борьбе.

Нужно поддерживать любой процесс избавления общества от паразитов. Но это должно быть медленным процессом, но постоянным процессом.

Какая выгода в кооперативном варианте

Внутри кооператива обмен можно делать “без внешних денег”, просто в “журнале долгов” или меняясь паями.
Допустим вы производите коровники и делаете это эффективно.
Построив 1 коровник и продав его за рубли, вы можете купить материалов на 10 коровников.
т.е. чтобы построить 10 коровников “клиентам внутри кооператива” вам достаточно построить 1 коровник для “внешнего от вас мира”. Это сокращает в 10 раз объём налогов и воровства ресурсов у вас через инструмент рубли по сравнению со схемой “обычной торговли”.

Если внутри кооператива ваши коровники все ещё ваши, а работают на кооператив внутри кооператива как “оборудование” а не как “конечный потребленный товар “, то это даёт ещё больший эффект, и вам и кооперативу, который богатеет ещё быстрее.

Быстрое производство товаров внутри кооператива рано или поздно приведет к пересыщению “внутреннего рынка” т.е. перепроизводству (которое на самом деле желательно!). Тогда варианты:

  • “продавать наружу”
  • “меньше работать” - мне нравится этот вариант.
  • “начать решать политические задачи, выдвинуть позицию и лоббировать её, менять жизнь вокруг” - тоже нравится